wz

...o štěstí

Nad úvahami o tom obyčejném lidském štěstíčku jsem probděl spoustu nocí a stejně jsem nedostal žádnou odpověď, nejspíš tam nahoře právě v té chvíli nikdo neposlouchal. Na tom, že každý svého štěstí strůjcem nejspíš něco pravdy bude, ale jsou situace a chvíle, které svým chtěním ani při nejlepší vůli nemáme šanci ovlivnit. A taky jsem po zkušenostech dospěl k názoru, že čím víc člověk hledá a o štěstí usiluje, tím víc je na něm vidět, jak moc touží a to štěstí se mu právě v takových chvílích nejvíc vzdaluje a vyhýbá. Nějak mě už to hledání unavilo a fakt je, že poslední dobou se mu nějak moc aktivně nevěnuju. Setkal jsem se asi s velkou spoustou nesprávných lidí, pro které srdce na pravém místě, na dlani, dávání citů najevo a podobné pro mě normální záležitosti jsou spíš na závadu nebo projevem jakési slabosti. Nejspíš je to typickým jevem dnešní společnosti, i když rozhodně nezastávám stanovisko, že většina je synonymem pro správné nebo pravdivé. Přes to všechno jsem zatím nějak nedokázal uvěřit, že bych měl být na světě jediný exotek s poněkud zastaralými názory na vztahy, i když okolí mě pořád občas nepřestává překvapovat...

...o mém zevnějšku

Za posledních pár let jsem mimo jiné hodně zešedivěl, vždycky říkám, že je to nejspíš z toho blahobytu. Jeden můj známý se mě dokonce ptal, jestli nosím melír. Docela jsem se pobavil a odpověděl mu, že ano, ale ten přírodní...

...o penězích

Nějak mě společnost, kde peníze jsou až na prvním místě, vnitřně neuspokojuje. Je jasné, že s penězi se žije líp, všechno jde snadněji, ale nesmí to být to hlavní a jediné, a už vůbec ne smysl života. Když se chce, dá se vyjít i s málem a žít i pro něco jiného, než je shromažďování věcí. Problém je, když o tom třeba mluví podobně Dva, ale cítí to tak jen Jeden...

...o vztazích

Dnes se už dvoutřetinová většina párů rozvádí do pěti let. Při dnešním "rychlém" způsobu života je asi zvykem, že se berou lidi, kteří se vlastně ani pořádně neznají. Víkendová postelová dobrodružství jsou sice možná příjemná, ale když spolu začnou žít, bydlet v jednom bytě, potkávat se ráno i večer, když mají nebo nemají náladu, když přijdou problémy jednoho a druhý se chce třeba právě bavit, tak se v těchto situacích neznají a neumějí se s nimi vyrovnat. Kdysi jeden chytrý pán napsal, že veškeré konflikty v partnerských vztazích mají tři příčiny – komunikaci, sex a peníze. Když se nad tím zamyslím do hloubky, tak je to nejspíš pravda. Nejvíc asi vázne ta komunikace, protože v dnešní uspěchané době si spolu přestáváme povídat o tom, co nás trápí, po čem toužíme a co bychom chtěli a rozlaďuje nás, že partner nemá sonar, aby z nevyřčeného vypozoroval a pochopil, o co vlastně jde. Spousta lidí komunikuje po internetu nebo textovkami na mobilu, ale v přímé konfrontaci z očí do očí, kdy si větu nemůžou předem připravit a jsou nuceni bezprostředně reagovat na právě řečené, se dostávají do potíží. Kolem mě se poslední dobou rozpadá děsivé množství i dlouhodobých vztahů, tak nevím… Dělá to doba, neustálá honba za něčím nebo si to děláme sami? Nedávno jsem potkal (o hodně) starší pár lidiček, jak se podvečerní procházkou městem vedli za ruce. A já jim nezáviděl trošku, ale hodně moc, až mě píchlo u toho červeného nesmyslu někde tam na levé straně hrudníku. Až se jednou někde na konci ohlédnu, co uvidím? Že jsem se pořád jen za něčím hnal, budoval postavení, kariéru, sháněl peníze na poslední model nějaké postradatelné zbytečnosti či jen prosté přežití, a nebo že jsem prožil něco krásného s někým blízkým? Nevím, zatím se to spíš podobá tomu prvnímu, i když to druhé jsem si vždycky přál mnohem, mnohem víc…

...můj vztah k hudbě

Přestože jsem se o něco jako hudbu pokoušel celkem dost dlouho, v podstatě ani neumím noty natolik, že bych byl schopen hrát z listu. Nemám ani hodinu nějakého oficiálního hudebního vzdělání. Jsem čistý samorost – samouk, hraju podle sluchu a citu. Někdy je to dobré k tomu, že nejsem svázaný nějakými standardy a konvencemi, ale občas přicházím na známé a jednoduché věci dost složitou cestou. Na rozdíl od jiných jsem nikdy nikde nezpíval (vyjma nějakých těch vokálů v kapele). Mám sluch, ale nemám hlas, nebo ho spíš neumím ovládat. A tak jsem se vždy raději věnoval instrumentální tvorbě, hlasy si vyrábím synteticky. Není to sice to pravé ořechové, ale technika od dob mých prvních pokusů hodně pokročila, a tak jsou výsledky někdy úchvatné. Stejně ale – čím víc toho poznávám, vím a umím, tím víc mám uznání pro to opravdové umění, které se dá provozovat na dřívka v pralese stejně jako na prknech světových scén. Doma se dá vytvořit hodně dokonalá věc, ale někdy té dokonalosti trochu chybí život. Mám rád i filmovou hudbu, ale dost si vybírám. Někdy, hlavně když je správně použitá, je spojení s obrazem hodně velkým přínosem. Už hodně dlouho je mým favoritem živý koncert Yanniho s Londýnskou filharmonií, který se uskutečnil v roce 1993 v Akropoli. Na těch lidech bylo vidět nejen to, že jsou absolutní profesionálové, ale taky to, že i na ně dýchla atmosféra prostředí, protože příliš nehráli podle toho, co měli na notových pultících. Tu hudbu tvořili vlastně až na pódiu. CD je sice fajn, ale má jen asi 74 minut, zatímco koncert na videu má něco přes 2 hodiny. Je to hudba dost složitá, milióny not, ale pocit při poslechu není vyčerpávající jako u některých moderních skladatelů, ale naopak naprosto pohodový. Jsou tu i „citovky“ (One Man’s Dream), kterou považuji za jednu z nejkrásnějších zamilovaných skladbiček pro piano. Možná jsem jen trochu víc citlivější a slyším v tom věci, které tam vůbec nejsou, ale na to bych moc nesázel. Cit pro muziku jsem měl vždycky, i když tenkrát ještě chyběly ty zkušenosti.

Na rozdíl od těch, kteří opravdu umí, jsem ke svému muzicírování potřeboval počítač (záznamové zařízení) a elektřinu, ty moje mašinky bez ní nevydají ani hlásku. A tak měli sousedi po nocích asi radost. Jednou jsem se v sobotu odpoledne zabral do skládání a po poslechu finálního mixu (docela nahlas) jsem zjistil, že je neděle ráno a čtvrt na čtyři k tomu...

Zvládnu poslouchat kdeco, snad kromě dechovky a některých typů heavy-metalu. Můžu i jazz, přestože to právě není moje specializace. Myslím, že v jazzu jsou nejlepší instrumentalisté, jen se to s tou improvizací nesmí přehánět, aby ta hudba neztratila svoje původní poslání, totiž bavit lidi. V momentě, kdy něco přestane být pro lidi a začne to být zajímavé jen pro úzkou skupinu odborníků, nemusím to mít a příliš mě to nezajímá. Zastávám názor, že má-li jakákoliv hudba kromě svého autora ještě jiného posluchače, má právo na existenci. Pokud chci mít námět na zamyšlení, pustím si něco od V. Patejdla, který má ke svým melodiím velmi silné texty, ale to už není pro každého a nedá se u toho ani uklízet, ani štrykovat. Naproti tomu sbírám nahrávky 80. let a občas si udělám taneční výběr ze současné scény, abych nebyl úplně mimo. Nemusím techno a house, mám raději nahrávky s nápadem a melodií. Neustále se opakující motivy se stejnými zvuky, bez nápadu a invence mě nezajímají. Ale když se to někomu líbí...

Moc dobře vím, co dokáže citlivě vnímaná hudba. Kdysi dávno jsem při vhodném výběru hudby dokázal relaxovat tak, že jsem se dostával do stavů, které se velmi špatně popisují slovy, skoro bych řekl, že se duše dostávala mimo tělo a volně se vznášela v prostoru. Velmi nepříjemné pocity ovšem dokázalo způsobit jakékoliv necitlivé vyrušení, protože cesta zpět do fyzického těla je mnohem horší než ta opačná. Málem by se chtělo říci slovy pana Hanzlíka z jedné pohádky "...to se mi najednou přitížilo". Můj archív má v zásobě vhodné hudby dostatek.

...pár slov o mé (ne)normálnosti

"Normální" chlap v mém věku má pravidelný příjem, zázemí s rodinou, buduje si kariéru a shromažďuje majetek. Tohle všechno mě tak nějak minulo. Mám jen svou práci, pronajatý byt, starší auto, pár hudebních nástrojů, iluze, sny, touhy a ideály, za sebou pár ztracených let, jedno nevyvedené manželství, 57 básní, tři hodiny vlastní muziky a veliké, nejspíš nesplnitelné přání – prožít ještě něco hezkého, na co bych nikdy nezapomněl. Ale co, než být tak normální, jako jsou všichni okolo, dívat se na svět přes bankovní výpisy a plánovat si život do detailů, doma vyžadovat nachystanou večeři a pak se koukat na stupidní seriály v televizi, to raději zůstanu takový, jaký jsem. Trochu blázen a romantik, který se třeba v 10 večer rozhodne vyjít si na procházku pod noční oblohou. Jen kdyby si léto a zima vyměnily dobu trvání, na Vysočině těch teplých večerů moc není, zato těch zmrzlých...

...o bolesti

Občas bych si potřeboval vyměnit povahu, to bych se ze svých citových potíží dostával daleko jednodušeji. Jenže k té povaze by to chtělo nejspíš i něco jiného, abych to dokázal překonat a netrpěl jako pes. Asi všechno moc prožívám a osobní neúspěchy se mě dotýkají víc, než by bylo zdrávo. Určitě je lepší se pořádně vyřádit, než se někde v koutě užírat, i když ani to není žádná výhra v loterii. Kdysi mi jedna známá řekla, že by to chtělo "ráznou a kvalitní náplast". Oběhl jsem všechny lékárny a nikde nic podobného nemají... Mým problémem je, že když něco bolí hodně moc a hodně dlouho, tak mě to nějak otupí. Zatímco v počátku jsem tu bolest ze sebe potřeboval nějak dostat, tak po nějaké té delší době si na ni zvyknu. Ona se nezmenší, jen mi nějak znecitliví tykadýlka a já nejsem schopný nic vytvořit, protože všechno přestane mít smysl a já přestanu vidět to světlo na konci tunelu...

...a jedna politická

Ať už mě předešlé vlády a strany zklamaly jakkoliv, není to celkem nic proti tomu, jak mi na nervy leze ta socanská. Z naší republiky se pomalu, ale jistě začíná stávat smetiště pro celosvětový nebo přinejmenším celoevropský póvl, kterému se nechce pracovat a kterému vytváříme optimální podmínky nejen pro přežití, ale i pro další zmnožování. Nejsem xenofobní ani nepatřím mezi nějaké primitivní rasisty, ale když po shlédnutí dokumentu, kterak slovenská cikánka se sedmi dětmi ke štěstí v Česku přišla (doma totiž pobírala něco okolo 10.000 Sk a po "přesídlení" si bezpracně přijde na více než 20.000 Kč v různých podporách a příspěvcích) se jeden kolega vyjádřil "A já si myslel, že tohle u nás prostě nejde", musím se ptát: PROČ??? Jsou snad bílé děti horší než ty ostatní? Proč musíme makat od rána do noci, abychom jim mohli koupit oblečení, školní potřeby, zaplatit dopravu, nájem, inkaso, katastrofální daně (zejména pokud jsme se rozhodli vzít svůj osud do vlastních rukou, snažíme se podnikat  a od státu nic nechtít - snad jen tolik, aby nám co nejméně házel klacky pod nohy), nikdo nám nic nedá, na nic nepřispěje a třeba v případě dlouhodobé nemoci nás klidně nechá skončit na ulici u kontejneru, protože za ty desetitisíce každoročně odváděné na zdravotním a sociálním pojištění nedostaneme ani tolik, aby nás nevyhodili z bytu či firmy... V důsledku toho pak jen pracujeme, děti ani nemáme čas vychovávat, protože pro samou práci věčně nejsme doma. Zato si ovšem přebohatě platíme pár populistů, kteří se bratříčkují s kdekým (koho by ovšem v sousedství zaručeně nechtěli) a naše těžce vydřené peníze plnými hrstmi rozhazují mimo jiné na štědrý program sociálních podpor a "smír" s geometrickou řadou narůstajícími "menšinami" v podobě příspěvků na bydlení v bytech přidělených zdarma, ošacení, školní potřeby, dopravu atd., které pak končí v alkoholu, drogách, výherních automatech a nikým nekontrolovaném kšeftování s čórkami všeho druhu. Nikoho ani náhodou nenapadne kontrolovat, na jaký účel jsou takto darované peníze skutečně použity. Výsledkem je, že děti nechodí a nemají potřebu chodit do školy, aby se mohly poflakovat, krást, díky věku se spoléhat na nepostižitelnost a později, v dospělosti se vymlouvat, že nemají vzdělání a neseženou práci... ...jako rodiče. Tahle banda povalečů a zlodějů má stejné volební právo a nárok na všechno, na co nikdy nepřispěli ani jediným haléřem. Díky dozajista "odborně" vypracovanému sociálnímu systému jednosměrně orientovanému na flákače a chronické nemakačenky se tito jen nekontrolovaně množí, aniž by museli přemýšlet, jaké podmínky svým dětem zajistí. Koneckonců, ani nemusí, vždyť zase někde od někoho dostanou nějaký ten příspěvek. Zajímavé je, že zákony, předpisy a nařízení neznají, ale velmi dobře se vyznají v tom, na co v našem socanově "mají nárok". Vždy se zajímají jen o to, co pro ně může náš stát udělat, ale nikdy jsem ani od jejich vlastních zástupců neslyšel jedinou otázku, co by mohli oni udělat pro náš stát, jak přispějí k tomu, abychom se měli lépe. Výjimky se jistě najdou, rozhodně nechci házet všechny do jednoho pytle, ale v tomto případě asi jen opravdu potvrzují pravidlo... A co vy ostatní, poctiví a pracující, nepřipadáte si po výše uvedeném příkladu jako diskriminovaní???

...co mě maximálně vytáčí

Tak se zase jednou musím stydět za to, že jsem Čech. Spousta lidí jistě slyšela o případu videa, na kterém skupina biologického odpadu, složená ze zmetků s názvem Zubek, Galčan, Šteflíček, Macháčková, Voznicová a dalších, v čele s maxizmetkem a výmrdkem Kostkou, nechala psem jen tak pro zábavu roztrhat kočku, kterou si jedno ze zúčastněných prasat chvíli předtím bralo na klín, aby získalo její důvěru. Protože se, samozřejmě, bránila a psa poškrabala na čumáku, nechal se hlavní zmetek a majitel hafana, výmrdek Kostka, vyhecovat zbytkem odpadu tak, že opakovaně štval psa na nebohé zvíře a na závěr mu, hrůzně potrhanému, silácky rozšlápl hlavu...

Nehodlám teď polemizovat o tom, že toto byl jen jeden z mnoha případů, které se staly a stávají (tento měl jen tu "smůlu", že se tím ten bioodpad potřeboval pochlubit a někomu to nebylo jedno), ale spíš tím, jak to všechno skončilo. Jediným obviněným se stal majitel psa, výmrdek Kostka. Zbytek se hecováním, pozorováním a nezabráněním dopustil maximálně tak přestupku, a ten je již díky rychlé práci naší buzerpolís, superjustice a soczákonům promlčen. Nebýt lidí, kteří se po zhlédnutí výtvoru povedené partičky na internetu spojili, vypátrali a zveřejnili názvy onoho odpadu, takže už ani naše policie nemohla tento fakt ignorovat (viník byl veřejně znám), nestalo by se nejspíš vůbec nic. Když znechucení lidé volali po exemplárním potrestání, vyslovil se jeden soudruh soudce (to je ten úřad, do kterého jste dosazeni za odměnu podle kamarádíčkování se s vrchností, čímž získáváte doživotní poukázku na 100k+ Kč měsíčně, nulovou zodpovědnost za průsery, průtahy, špatná rozhodnutí a jakékoliv prohřešky včetně těch proti zákonu), že "institut exemplárního trestu nemá žádnou oporu v zákonech právního státu". Děkujeme, soudruzi!!! A ten právní stát jako máme kde? U nás??? V zemi, kde zlodějské svině, vrahy a násilníky chráníme víc než okradené, podvedené a oběti? Zastávám názor, že na hrubý pytel hrubá záplata, na enormní svinstvo exemplární trest, pro výstrahu ostatním konatelům svinstva, i těm zatím jen potenciálním. Jenže tady díky tomu, co se v našem tzv. "právním státě" děje, se celé početné skupině zmetků podařilo vyklouznout, jsou nadále čistí, jako okvětí bílé lilie a postihnout je, alespoň pokud jde o tuto dobytčárnu, nelze. Ono je to, koneckonců, jasné. Jak by mohla policie vyšetřovat, kteří že to zmetkové se na záznamu "baví", když jistě měla na práci důležitější činnost - postihovat společensky mnohem nebezpečnější "přestupky", jako je třeba nehomologované křídlo na autě (stalo se mně osobně, když za mnou dvě ulice jela hlídka s rozsvícenými majáky a po mém zaparkování a vystoupení z auta sehrála takovou scénku, že lidé okolo nechápali a musel jsem jim později vysvětlovat, čeho že to byli vlastně svědky...).

Pominu i to, že naše "zákony" jsou k podobnému póvlu, který, nevím proč, nazývají "lidmi", velmi benevolentní - to úplně nejhorší, co se zrůdě v lidské kůži může stát, je obdržení dvou let rekreace, posilovny a sledování videa, ze které jsou většinou uvolněni po vyčerpání poloviny doby povalování se. Nicméně za celou popřevratovou dobu nebyla maximální výše této rekreace nikomu nadělena. Je mi jasné i to, že když někdo za vraždu dítěte dostane 3 roky, nemůže vrah "věci" (rozuměj: zvířete, případně "podzvířete", tedy zvířete bez majitele, jako je třeba toulavá kočka) dostat víc než podmínku na pár měsíců (to byl také argument jednoho soudruha právníka). Opravdu, tohle je hnus nejhrubšího zrna. Všude na světě je obvyklé, že se lidé odpadků zbavují. Proč u nás neustále nějaké odpadky zatvrzele nazýváme lidmi? Abychom se jich nemohli zbavit? Nebo se jich vlastně zbavit nechceme? Podobné zmetky je potřeba eliminovat, jinak nám v budoucnosti budou znekvalitňovat populaci dalšími - sobě podobnými - výmrdky. Nebo snad očekáváte, že biozmetek zplodí něco víc než dalšího biozmetka? Čekáte snad, že vám bude on nebo jeho potomci vydělávat na důchody? Nejvýchovnější by sice bylo oplatit jim stejnou mincí, tedy nechat je roztrhat šelmou a pak jim pro "ulehčení trápení" dupnout na hlavu, ale protože banda smířlivých intelektuálů a podobných frikulínů bude jistojistě proti, zavřel bych je nejmíň na deset let. Ale ne do rekreačního zařízení zvaného Česká věznice. Pěkně do nějaké asijské či jihoamerické hard- obdoby, s nedostatkem špatného žrádla, bez nároku na cokoliv, s povinností pracovat tak 16 hodin denně, pro úhradu nákladů vyšetřování, řízení, pobytu a odškodnění případných obětí, okradených, podvedených, pozůstalých... ...a když tam chcípnou, žádná škoda se společnosti jistě nestane. Proč si podobné úchylné zmetky chráníme jako oko v hlavě? Proč ignorujeme fakt, že samotná příroda se bez našich přiblblých zásahů podobného svinstva zbavuje? Jeden můj kamarád a kolega prohlásil, že tohle se prostě nedá napravit, protože to je genetická závada na hardware... Zrůda, která je něčeho takového schopna, přece nemůže být normální. Dnes kočka, zítra dítě a pozítří důchodce? Nebo třeba bezdomovec? Nejsem schopen posoudit, jestli se počet podobných případů zvyšuje nebo je to jen tím, že jen více podobných událostí vyplave na povrch. Je toho v poslední době nějak moc. Slovenský zmetek, synáček pámbíčkářského poslance, upalující chycenou kočku po polití hořlavinou, jiní zmetci, činící totéž s kočkou zatlučenou do dřevěné bedničky, dobytek, který umlátí psa ocelovou tyčí, zrůda, která zaživa ukřižuje kočku, výmrdek, který topí kotě v akváriu a sám se přitom natáčí... Každopádně náš smířlivý postoj, ze zákona hrozící velmi nízké tresty a prakticky žádné udělené/vykonané, jen nahrávají podobnému póvlu a zvyšují mu sebevědomí a pocit vlastní nepostižitelnosti. Tvrdím, že kdo pro zábavu, vlastní zvrácené uspokojení a dokazování si nadvlády bere jiným život, nemá nárok na svůj vlastní a zaslouží si, aby s ním bylo nakládáno stejně. Člověku ani zvířeti bych ublížit nemohl, ale tohle nedělají lidé, to jsou biozrůdy v lidských podobách, je potřeba pořádat na ně hony, lovit je jako škodnou a sprovozovat je ze světa stejným způsobem, jako to dělali oni. Zodpovědně prohlašuju, že není nic, co bych těm výmrdkům nedokázal udělat... Být trochu "za vodou", už by za zhruba 100k Kč per kus, poukázaných svalnatému východnímu komandu, měli svoje útulné hrobečky, aby u nich jejich dementní příbuzní mohli ronit slzy a vykřikovat do médií, jak moc měli ti hodní chudáčci zvířátka rádi a jak si to na ně někdo vymyslel (naprosto typický projev)...

Nedělám si iluze, že jinde na světě se to neděje. Děje, a nejspíš i v mnohem horší míře. Ale jen u nás, kde moc rádi vystavujeme na odiv svoji příslušnost k té civilizovanější části světa, se k tomuto svinstvu nedokážeme, neumíme a asi ani nechceme postavit čelem. Raději budeme smířlivě tlachat, aby těm chudinkám náhodou někdo neukřivdil. Vždyť oni za to přece nemůžou, bavili se, popíjeli, nevěděli, co dělají... Chlastali? Byli ožralí a neuměli se ovládat? Přitěžující okolnost!!! Já něco takového udělat za mých mladých let, dostal bych takovou sodu, že bych se musel znovu učit chodit... Ale přece nebudeme těm našim dementíčkům upírat právo na projevy jejich osobnosti, mohlo by to mít negativní důsledky na jejich další vývoj. Prostě je to celé hnus, velebnosti. Ale co jiného se taky dá v Banana Republic of Czechland čekat?

Edit 3.4.2008: Jak jsem správně předpokládal a čeho jsem se obával, přesně to se stalo. Ani hlavní dobytek nebyl, není a nebude nijak postižen. Soudruh soudce sice shledal, že čin byl hrozný, ale že nebyl zase až takový, aby za něj šel zmetek Kostka do rekreačního zařízení. A protože podmínka se mu asi taky zdála příliš tvrdá, "napařil" mu celých 120 hodin veřejně prospěšných prací... Ano, v případě budoucího porušení případné podmínky by přece tomu dementovi hrozil loch, tak bude raději 14 dní nejspíš zametat ulice a tím bude celá jeho prasárna zahlazena... Úžasné je, jak se ten všivák hájil - samozřejmě podle osvědčeného postupu, okoukaného od jiných podobných všiváků. Odmalička má rád přírodu, stará se o opuštěná zvířata, strašně moc lituje toho, co se stalo... jedno oko nezůstane při těch slovech suché. To, že je to recidivista, který už byl souzen za ublížení na zdraví, je evidentně zcela v pořádku. Podle vlastních slov ten den vychlemtal asi pět litrů vína (!!! - je to normální? Děláte tohle běžně taky?), což způsobilo v jeho chování jen takový zcela mimořádný exces, že to sám "nemůže pochopit". Navíc se vyrojila řada "odborníků", kteří jeho zmrdismus omlouvali poruchou osobnosti, kombinací nevyrovnané sexuální orientace a sadismu... Každá prasárna se dá vždycky okecat žvásty, které vše vysvětlují, vše omlouvají, nedají se dokázat a nikdo za ně nebude nijak omezován nebo persekuován. Líbil se mi zmetek Šteflíček, který u soudu nechápal, proč je o případ takový zájem, prý je to na vesnici normální a který pindal něco o tom, že v tomto státě je přece na řešení spousta závažnějších věcí než nějaká kočka. Já tedy nevím, ale všem zúčastněným asi uniklo, že tady nejde o "nějakou (toulavou) kočku", ale o princip!!! Je snad normální, aby "pánové tvorstva" pro svoji zábavu jen tak vraždili ostatní tvory? Připadá vám opakované štvaní psa na bezbrannou kočku s výkřiky "Rozmrdej ju, Ramon, Rozmrdej ju!!!" jako normální jednání plnohodnotného člena lidské společnosti? Ale co se dá očekávat od vychlastaného mozečku velikosti vlašského ořechu, plovoucího v pivním nálevu? Řekl bych, že tak maximálně výkon s IQ někde na úrovni poloopice... Soudruhu soudci to zřejmě normální připadá, protože ani na chvíli neuvažoval o nepodmíněném trestu nebo aspoň povinné psychiatrické léčbě a degradoval tento čin na úroveň v obchodě ukradené flašky chlastu (jak příznačné). Pro mě je to jednání genetického odpadu, výrobku slepé cesty vývoje. Obávám se, že kdybych byl u toho, "nerozmrdával" by Ramónek kočku, ale rozmazával bych já onen genetický odpad po dlaždičkách, moje tělesná konstrukce mi naštěstí umožňuje se s podobným póvlem nesrat. Byl by ovšem pak soudruh soudce také tak shovívavý, vyčetl by mi zvrhlost mého "hnusného činu" a nařídil mi jen to svinstvo z dlaždiček v rámci mého "trestu" odklidit? Obávám se, že ne, a že bych skončil v krymu na hodně dlouhou dobu...

Ani jeden z těch debílků doteď ve skutečnosti nepochopil, co vlastně udělal a proč jsou na něj ti oškliví lidé okolo tak zlí. Přetvařovat se, hrát si na falešnou lítost, to ano. Ono to u našich soudů spolehlivě zabírá. Stejně jako zlodějovi, který úspěšně zkrachuje pět s.r.o.-ček s ručením 100k Kč a na které udělá deseti- a stamiliónové dluhy, také povolíme založit si šesté, protože on do toho přece nešel s tím, že se mu "nebude dařit", nelze mu prokázat úmysl, že by chtěl někoho okrást. A protože tyto svině  vlastně ani trestat nechceme, zase si budou nalévat chlast do hlavy a zase si budou agresivně vybíjet své vnitřní primitivno a frustraci z toho, že nikdy nic nedokázali, nedokážou a ani dokázat nemůžou, na svém slabším okolí. Co se takhle, debílci, jednou postavit někomu silnějšímu? Na kočku jste si se psem troufli, co se takhle zkusit pobavit se lvem, tygrem nebo medvědem (tip: na medvěda stačí výlet do Tater)? Nebo co třeba s partičkou svalnatých potetovaných hochů? To asi ne, že? To by se vám mohlo něco nepříjemného stát...

Smůla je, že ten náš socanov si každého zmetka, vraha, násilníka, podvodníka a zločince váží víc než slušného člověka. Jinak bychom přece nemohli z krymu pouštět na podmínku recidivistu, který byl souzen za vydírání, loupež a znásilnění, aby si hned po propuštění na svobodě s nožem v ruce "užil" s desetiletým děvčetem... Proč to prase nevykastrovali? Kdo ho pustil? Neměli by být všichni zodpovědní stíháni za to, že tuhle zrůdu pustili na svobodu, mezi lidi? Kdy si už konečně uvědomíme, že "hrátkami s kočičkou" to začíná a loupežemi, vraždami a znásilněními to pokračuje? Co všechno a kolikrát ještě se musí stát, aby se ta chrochtající prasata v parlamentu konečně rozhoupala a začala dělat ZÁKONY? Kdy se jiná prasata rozhodnou, že na maximální svinstvo budou využívat také horní sazby postihů? To, že zmrdovi Kostkovi "hrozily" dva roky krymu a nedostal ani tu pitomou podmínku, to je asi jako když pojedete ve městě 250 na přechodu pro chodce, chytí vás a vyřeší to "domluvou". Co uděláte? Příště si to zopakujete. Tohle se stát, tak budou pyskovat všichni, vřískat cosi o agresivitě a o tom, "že by se s tím konečně mělo něco udělat". Ale tady šlo přece jen o život nějaké bezvýznamné kočky, jakých je všude plno, ne? Kdyby byl nějaký bůh, měli by se všichni slušní lidé, kteří nemají rádi zvířata jen tepelně upravená a na talíři naservírovaná, modlit. Modlit za všechny ty beztrestně týrané, umučené a povražděné tvory, protože s jídlem roste chuť a věřím tomu, že si to tahle partička brzy někde a několikrát zopakuje. Jen si to už nenatočí, a pokud natočí, tak nezveřejní. A pokud zveřejní a zase se najde pár hňupů bez smyslu pro jejich "zábavu", udělá se jen trocha humbuku v médiích a hodný soudruh soudce je s opovržením ve tváři osvobodí. Těch 14 dní zametání ulic, sbírání odpadků v parcích nebo zamalovávání posprejovaných zdí přece za tu srandu stojí, ne?

Je mi z toho všeho zle. Kdy se ten náš pivní národ konečně probudí a začne přemýšlet? Asi nikdy. Je tak jednoduché nadávat na poměry v putyce, lemcat rezatou bublinkovou břečku, čumět na hokej, fotbal a podobnou pivní zábavu, které přece "rozumíme" a nad vším okolo zavírat oči. Jako Čech nemám být na co hrdý. Ano, náš národ má pár jmen, která i ve světě něco znamenají, narodili se zde lidé, kteří něco dokázali, které uznávají a možná nám je i závidí. Ale taky vychlastáme nejvíc piva na hlavu, takže tady máme nejvíc duševních chlastodementů na čtvereční kilometr na světě. Stačí se podívat na "sportovní příznivce", kteří pro plnohodnotný zážitek z utkání potřebují za asistence námi placené policie demolovat vybavení stadiónu a ty z opačného tábora pořádně "přesvědčit" o kvalitách svého týmu. Na tyhle dementy policejní těžkooděnci obušek nevztáhnou, vždyť škody jsou jen statisícové a jednou při tom možná někdo přijde o život, ale zmasakrovat pár mladých vyznavačů šíleně nebezpečného techna na CzechTeku, to ano...

Soudruzi zákonodárci, policejní aparáte a soudní moci, děkuji vám za vaši skvělou práci, kterou tento národ systematicky posíláte do hajzlu. Bandě pivních vohnoutů se přece tak snadno vládne, populistickými kydy se tak krásně tou přiožralou masou manipuluje. Pak se ale nedivte, když to některým lidem začne lézt krkem, začnou se sdružovat, brát spravedlnost do vlastních rukou a oplácet svinstvo svinstvem. Začínám se jim nedivit, začínám to schvalovat a začínám vámi všemi pohrdat. Slibuju, že budu dělat vše pro to, abych se mohl začít živit jinde a jinak, abych vám pokud možno nemusel platit ani korunu na daních, protože na tenhle bordel vám přispívat nehodlám. Raději budu platit tam, kde za to něco dostanu, třeba čisté ulice, po kterých se budu moct projít třeba o půlnoci, aniž by mi s vysokou pravděpodobností hrozilo přepadení, kde když už někdo udělá prasárnu a přijde se na to, dostane nejmíň 20 let těžkého žaláře a politik s odhaleným průserem jde od koryta a klidně i bez nároků na nějakou imunitu k soudu. Kde silnice nebudou tankodromem a dálniční známky nebudou jen další formou zdanění, kde se kilometr dálnice na rovině nebude stavět dráž než v Německu na pilotech a s tunely přes chráněná území, kde mírou úspěšnosti nebude to, komu se nás podařilo co nejvíce okrást, s námi "vyjebat" a zákonům se jen smát. FUCK VÁS ALL!!!

Edit 5.4.2008: "Velikost národa, jeho morální výše, může být posuzována podle toho, jak nakládá se svými zvířaty." - Mahátma Gándhí

Mám jeden obrovský problém: absolutně nesouhlasím se smířlivými postoji typu "...Nebudeme iniciovat žádné násilné odvety...". Proč ne? Naopak, jsem zastáncem velmi tvrdého přístupu k podobnému lidskému odpadu. A pokud neexistuje žádná zákonná cesta, jak zjednat nápravu, není ani žádná snaha námi volených zastupitelů, která by mohla k této nápravě pokřivených poměrů směřovat, je naprosto nutné, aby se všichni slušní lidé spojili a tento odpad vymýtili. Věřím, že i jediný exemplární příklad, trest, odplata, by konečně rozhýbal naše nemakačenky na všech stupních k tomu, aby se konečně začali zabývat tím, co se lidem nelíbí. Věřím, že kdyby se spojili lidé, kterým tyto prasárny a po nich následující naprosto neadekvátní a směšná rozhodnutí represívních složek už lezou krkem, uspořádali sbírku a objednali nějakého východního Viktora Čističe, museli by se podobní Kostkové, Šteflíčkové, Zubkové, Galčanové a další roztřást strachem jen při pomyšlení, že by se opět někde ožrali a chtěli na něčí úkor dobře "pobavit". Na zvážení bych nechal jediné - jestli jim oplatit stejným způsobem, aby si taky něco "užili" nebo se na ně jen z dálky podívat silnou optikou hodně prodloužené ruky... Vsadím se, že pak by si jim podobný odpad akce podobného typu rozmyslel ještě dřív, než by k nim mohlo dojít...

Možná si někdo řekne, že jsem se zbláznil. Jak už jsem napsal výše, člověku ani zvířeti bych neublížil, ale tyto kreatury přestaly být lidmi v okamžiku, kdy spáchaly to, co spáchaly. Je to odpad, spodina společnosti, genetická anomálie, deformace, která se nedá napravit ani léčit. Jedinou šancí je izolace těchto tvorů od zbytku společnosti. Pokud se tomuto řešení budeme vyhýbat, naši zákonodárci na nás a na problémy budou zvysoka..., tento odpad nás začne zaplavovat tak, že se jednoho dne probudíme a budeme v něm vězet až po krk. Budeme se bát vyjít na ulici, budeme se bát pouštět ven naše děti, budeme se bát zestárnout a zeslábnout, protože se pak staneme snadnou kořistí takového odpadu. Příkladů máme za poslední dobu až neuvěřitelné množství (děti, důchodci, bezdomovci, postižení...). A pokud je společnost nechce nebo neumí izolovat, aby nemohli škodit, zbývá nám jen eliminace tohoto genetického odpadu. Myslete si o mně, co chcete, ale vidím to tak, že pokud dnes ne naší rukou oni, tak zítra jejich rukou my...


...jeden politicky nekorektní názor

Tak tu máme opravdovou zimu. Dokonce i v Rusku si mohou říkat: je zima jako v Česku. A s třeskutou zimou se vlastně potýká celá Evropa. Zajímavé je, že poslední dobou nějak není slyšet o fenoménu globálního oteplování. Že by to s ním nebylo zase až tak horké? Bývaly doby, kdy si při extrémně chladném počasí chtěli globálně oteplení ekoteroristé přihřát polívčičku a tvrdili, že i toto jsou projevy globálního oteplování. Ale jak to tak vypadá, ono zmíněné oteplování asi nebude globální a dokonce se snad bude projevovat ochlazováním. Nepřipadá vám to poněkud podivné? Když pomineme fakt, že ekoteroristický průmysl se stal nejvýnosnějším byznysem na světě, který stojí lidstvo stovky miliard dolarů ročně, že samotný ekologismus je založen na podvodu a lži s takzvaným "hokejkovým" grafem manipulátora Manna, že soudruzi "vědci" na politickou objednávku vědomě falšují skutečné hodnoty naměřených teplot a používají přitom "Mikovu (Mannovu)" konstantu, aby tak namísto reálného poklesu ukázali požadované průběhy a že "nekorektní" (rozuměj: pravdivá) data jsou nemilosrdně vyškrtávána ze statistik atd., tak pohled z okna opravdu těm doomsayerským hláškám opravdu příliš neodpovídá. Ve vzdálené minulosti bylo množství kysličníku uhličitého na Zemi dokonce více než dvacetinásobné oproti stávajícímu stavu a tento stav tehdy rozhodně nemohl být způsoben činností lidí. V Grónsku se ještě na počátku 14. století pěstovala vinná réva a po sněhu a ledu zde nebylo ani památky. Seriózní vědecké výzkumy ukazují, že se právě nacházíme na počátku další doby ledové, ale těmto hlasům nejspíš nebude dopřáno sluchu. V ekoteroristickém průmyslu je již namočen tak neskutečný počet pohádkových zbohatlíků a firem a v každém národě je přibližně 70 % podprůměrně inteligentních debilů, kterým stačí poskytnout "chléb a hry" (v českém měřítku pivo a fotbal/hokej...), že jim všem to vlastně vyhovuje. Ekoteroristé straší a velí, vohnouti sedí u piva, pokyvují hlavami a kešují. Za biopaliva, fotovoltaiku a další svinstvo, které ničí přírodu několikanásobně více než spalování benzínu. Hlavně že jsme ekologičtí za každou cenu, ať to peněženky a přírodu stojí, co to stojí. Že se na vyprodukování litru biosraček spálí pět litrů nafty, že spálený litr biopaliva zatěžuje ovzduší násobně krát více než litr benzínu, že na 1 MWh solární energie padlo několik MWh energie z jiných zdrojů na výrobu a posléze i likvidaci opotřebovaných fotovoltaických panelů, že se díky inteligentně a nekorupčně nastaveným parametrům vyplatí ekokomunistům ("podnikatelům") svítit na fotopanely i v noci sodíkovými výbojkami, protože to prostě sype (aby ne, zaplaťte za 1 kWh z uhlí či jádra 4 koruny a získejte 13 korun za kWh z tzv. obnovitelného zdroje), to asi nikoho nezajímá. Politikům je to jedno, ti dostali namazáno při schvalování zákonů pro povolování tohoto svinstva nebo sedí v dozorčích radách těchto bio- či eko- firem a je jim mazáno permanentně. Ekologisté by byli sami proti sobě, kdyby přiznávali pravdu a ovčan ví, že CO2 je špatně, ropa je špatně, dřevo je špatně, uhlí je špatně, jádro je špatně, auta jsou špatná a žerou děti homosexuálních jihočeských romských matek, a proto se s tím zatraceně musí něco udělat, protože tak je to správné, áááno... Osobně bych všechny globálně přihřáté ekoteroristické environmentalisty vyhnal ve spodkách ven, aby si toho oteplování užili doslova na vlastní kůži. Ale asi mi nezbude, než si pod košili natáhnout tričko, na košili svetr, na svetr teplou zimní bundu nebo kabát a vyrazit do práce vydělávat dukáty na předražené klasické energie, v jejichž ceně je započítáno financování všemožných bio- a ekoprojektů. A půjdu po svých, protože bezpečně vím, že na ten bioksindl v nádrži při globálním přihřátí motor při teplotách pod –25 °C určitě nenastartuji a ten mi stejně i za lepších podmínek za tohle svinstvo poděkuje o třetinu až polovinu nižší životností (a dalšími vynaloženými náklady, spotřebovanými zdroji na pořízení nového a likvidaci starého přibližovadla). Ale když se večer kouknu na zprávy, mám ze sebe radost, protože při každém tankování a placení účtů za energie jsem "in" a dávám tím najevo, že ekobioosud naší modré planety mi rozhodně není lhostejný. A teplota –30 °C přece ke globálnímu oteplování běžně patří, no ne?

Edit 8. 4. 2012: ne že by v minulosti v této době nesněžilo, ale opravdu nevím, jestli následující pohledy z okna odpovídají teorii o globálním oteplování... Jako kluk jsem zažil půl metru sněhu, který přes noc napadl v teplých květnových dnech, ale tenkrát žádní globálně přihřátí ekoteroristé ještě neexistovali, nebo se jim alespoň nedostávalo prostoru ve sdělovacích prostředcích. Nemluvě o tom, že by se do nich cpaly miliardy ukradené z kapes nás všech. Inu, doba se mění. Tenkrát se holt většina lidí ještě živila prací a ne ekobiozlodějinami...


...další politicky nekorektní názor

Poslední dobou se nemohu zbavit dojmu, že nám naše Komunistická strana sociálně demokratická přinesla pravý výkvět našeho národa. Tento spolek stalinistů a neomarxistů jde od prvopočátku proti podnikatelům, živnostníkům, na státu nezávislým občanům a lidem s vlastním názorem vůbec. Jen stručná bilance: soudruzi začali před lety "podporovat" malé a střední podnikatele tím způsobem, že za socánka Špidly zavedli minimální daň. Vysvětlím ve stručnosti, o co šlo. Prostě jste se probudili z 31. prosince na 1. ledna, ještě jste korunu nevydělali a už jste státu dlužili téměř 9000 korun. Další hvězda zazářila v podobě křišťálově čistého koloťuka Standy, ze kterého se takřka přes noc stal právník a současně s tím i odborník na akcie, za jehož působení se pro stát "velmi výhodně" zprivatizoval podnik OKD. Dalším podporovatelem soukromníků se stal soudruh Mládek, který tuto skupinu občanů pro změnu souhrnně nazval parazity. Nedávno to vylepšil soudruh Štěch, který by ze všeho nejraději živnostníkům zvedl odvody tak, aby se raději nechali zaměstnat a tím se vyrobilo dostatečné množství pracovní síly do levných montoven, které si poslední dobou zvykly vyřvávat do médií, že nejsou lidi. No jo, jsou zakázky, je poptávka, ale platit nic? Přijmeme vzdělaného, odpovědného a flexibilního odborníka se širokým záběrem, jazykovými znalostmi a komunikačními dovednostmi, ochotného pracovat tak 16–18 hodin denně, ale za cenu, za kterou by německý dělník nevstával z postele? To asi ne, že... To, co tahle verbež zaručeně nepotřebuje, je samostatně myslící a na státu nezávislý občan. Cílem je všechny nuceně zaměstnat ve státních a polostátních kolbenkách, vymývat mozky a na všech frontách utahovat šrouby. My jsme ti vyvolení, my víme, co je pro vás nejlepší. A ty, ovčane, makej, plať daně, nevyčnívej a nemysli, protože to už za tebe děláme my. A až nebudeš moct makat, tak chcípni. Co na tom, že sis celý život platil daně, které jsme my zvládli rozházet či podle námi schválených zákonů legálně rozkrást. My jsme elita, ty jsi póvl. Jak pravil novopečený ANOkratický ministr financí – když už nebudeš moct třeba řídit autobus, určitě můžeš v parku sekat trávu. Bravo. Tak si určitě všichni představujeme důstojné stáří. Ale proč jsem se do tohoto odstavce vůbec pustil – v uplynulých dvou letech nám hrobařka českého školství socanka Valachová vymyslela a pomocí svých spolusoudruhů uváděla v život jednu perlu za druhou, namátkou zmíním třeba inkluzi, kterou nikdo nepotřebuje, nikdo nechce, a která jen škodí těm, koho se má vlastně týkat nejvíce – dětem. Po prasklé bublině "sportovních" dotací  se s velkou pompou sice nechala naoko vystřídat následovníkem (do roku 1990 členem KSČ), který měl ovšem jediný úkol – silou a za každou cenu protlačit její další prasárnu, kterou je tzv. kariérní řád pro učitele. Onomu pánovi ještě neoschlo razítko na jmenovacím dekretu a už se uvedl do úřadu tím, že se nevybíravě pustil do více než 21000 učitelů, kteří proti tomuto zprasku podepsali petici. Ani se tomu příliš nedivím. Zákon v dubnu ještě nebyl schválen a už se vyhodilo přes půl miliardy z našich daní na nábor nových úředníků, "manažerů" a "koordinátorů" s ním spojených. Kdyby se to nedejbože totiž protlačit nepovedlo, mohl by se někdo o tuto předem provedenou transakci zajímat podobně jako o předražený nákup letadel Casa, a to by se socánkům ve volebním roce rozhodně nehodilo do krámu. Zaráží mě, s jakou arogancí si socani prosazují další neužitečné tunely na peníze ze státního rozpočtu a jak jsou si přitom sebejistí, že jim to projde. Tvrdí, že jde o kompromis, ale zásadně se nebaví s těmi, na jejichž bedra důsledky jejich činnosti dopadnou. Neustále se ohání bezejmennými odborníky, které ovšem nikdy nikdo neviděl, kteří v oboru nikdy nepracovali a nemají žádné praktické dovednosti a zkušenosti. Chtěl bych apelovat na všechny slušné lidi, aby tuto stranu rozhodně nevolili. Jejich představitelé sice svými výroky postupně nasírají nejrůznější skupiny obyvatel a preference jim klesají, ale tato (podle názvu prý demokratická) partaj by měla zůstat stát před zavřenými branami sněmovny, aby nemohla dál škodit. Je potřeba se dobře zamyslet, neodjíždět na chaty a chalupy, ale jít k volbám a vybrat podle nejlepšího vědomí a svědomí. Tahle partička nám už ukázala, co umí a je potřeba to zkusit s někým jiným. Já osobně to hodím prvnímu, kdo bude chtít Czexit.

Poznámka: socanskou prasárnu zvanou Kariérní řád se přes všechny snahy soudruhům prosadit nepodařilo. Čtěte zde: http://www.pedagogicka-komora.cz/ Přece jen při poslední dobou běžné nízké volební účasti je více než 21000 hlasů docela slušná volební síla... Zavedením další administrativy, výrobou nových formulářů a přijímáním dalších úředníků se holt ani stav českého školství vylepšit nedá. Teď ještě zavřít všechny zúčastněné za tunel...

Poznámka 2: před volbami jsem si přál, aby se tahle verbež nedostala do sněmovny. Nevyšlo to přibližně o 2,5 %, ale i tak dostala KSČSSD slušnou facku. Nas*ali si pár desítek tisíc učitelů, pár set tisíc živnostníků a podnikatelů, kvůli nečitelnosti jim přeběhli levicově orientovaní voliči k ANOkracii, pravicoví se vrátili k ODS a ti, co volili na protest, skončili u SPD nebo Pirátů. Doufám, že v komunálních volbách bude destrukce této neomarxistické strany dokonána a naše politická scéna se tak zbaví jednoho generátoru sebestředných hovad.

Poznámka 3: Máme za sebou další volby. Socani přišli o řadu křesel v zastupitelstvech i v senátu, ale strana se prý už odrazila ode dna. No, nevím. Její představitelé pořád pindají cosi o tom, že za současné politické situace... bla bla bla, a pořád se diví. Čemu se divíte, soudruzi? Jdete dlouhodobě proti občanům vlastní země, nas*ali jste si doktory, učitele, podnikatele, živnostníky i obyčejné lidi, kterým systematicky utahujete šrouby. Zavádíte tuny nesmyslné byrokracie, která NÁS stojí peníze (stavební povolení v Práglu se vyřizuje 10 let!!!). Slibujete a neplníte. Honíte se za koryty a jste pro ně ochotni udělat cokoliv, třeba spojit se i s vašimi úhlavními nepřáteli. Chcete vědět všechno o všech, a tak šmírujete. Šikanujete. Rozhazujete prachy v nesmyslných dotacích za nesmyslné a života neschopné "projekty", protože se na nich pěkně pakujete (viz ROP Severozápad, a to je jen jeden, na který se náhodou přišlo...). Špatně vám tak!!!


Britský ministr zahraničí ve svém projevu z minulého týdne přirovnal EU k SSSR. Nabízí se známé rčení o potrefené huse, protože na to okamžitě zareagoval jeden z nejvyšších evropských uhnijců, který prohlásil, že "...srovnávat EU se SSSR je nemoudré i urážlivé". Ano, souhlasím. To si Sovětský svaz vážně nezaslouží. Ten nám totiž diktoval pouze v politické oblasti a centrálně nám plánoval hospodářství. Nesnažil se potlačovat naši národní identitu a nerazil prapodivné myšlenky jakéhosi "evropanství" a "euroobčanství". Neexistovali nikým nevolení bruselští úředníci, kteří by se navzájem dosazovali do svých funkcí na základě míry svého eurohujerismu. Neexistovaly zásahy do našeho právního systému, nikdo nás nenutil "harmonizovat" naše právo s nějakou evropskou slátaninou na základě nějaké Lisabonské smlouvy, která z našich zákonodárců dělá jen tupé zvedače rukou, protože nemají žádná práva bruselská rozhodnutí nepřijmout nebo se k nim dokonce (!) kriticky vyjadřovat. Nikdo nás nenutil brát si na naše území nikým neprověřené džihádisty a ekonomické migranty, kteří do Evropy rozhodně nepřicházejí proto, aby se nám přizpůsobovali, učili se a pracovali. Buzerační a nesvobodná politika EU už dávno SSSR předběhla. Ne nadarmo se říká, že cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly. Vážení uhnijové, strčte si vaše příkazy a zákazy, nařízení a omezení, regulace a dotace DO BRUSELE!!!


Tak se nám dnes pan prezident vyjádřil v rozhovoru pro Český rozhlas o několika ekonomických zločincích jako o zmrdech. Reakce na sebe nenechala dlouho čekat. Jako první se projevil už soudruh redaktor, který s ním rozhovor vedl (prý jde o vulgární výraz a jeho šíření v přímém vysílání není vhodné), následovalo množství duševních ubožáků z řad naší politické reprezentace, kteří se vyjadřovali, že tak by prezident mluvit neměl, že by měl stmelovat, sjednocovat... Zajímalo by mě, kolik z těch chudáků zná původ a pravý význam tohoto slova, které ve slovníku spisovné češtiny ani v Ottově naučném slovníku jistě nenajdete. Nejsem Zemanovec, ale některá vyjádření hlavy našeho státu považuji za zcela přesná a výstižná. Naši neomarxisté, stalinisté a pseudokomunisté si totiž navykli na stejné zacházení jako eurokomunisté – při hovoru s nimi musíte mlžit, nic nesmíte označovat pravými slovy, vyjadřovat se přímo, přesně, jednoznačně a výstižně se zcela zapovídá. Když někdo dělá něco blbě, nesmíte mu to říct přímo, aby se náhodou necítil uražený, ponížený a poškozený. Musíte se vyjádřit ve smyslu „...Vaše řešení tohoto problému nebylo shledáno úplně optimálním...“, abyste se blbečka při jeho způsobu páchání dobra nešťastnou náhodou nedotkli, nepošlapali jste jeho osobnostní projevy a práva a nezpůsobili mu psychickou újmu, kdyby se náhodou z vašich vyjádření o sobě dozvěděl pravdu. Kam jsme se to v rámci politické korektnosti dostali, s tím se potkáváme úplně všichni v našem každodenním životě, kdy se ze sáhodlouhých projevů našich i evropských korytářů vůbec nic nedozvíme, protože v té záplavě balastu není jediná věta nesoucí užitečnou informaci. Používání eufemismů a nic neříkajícího korektního žvanění se stalo standardem. Souhlasím, že když někomu řeknete, že je blbec, chytrého to z vás neudělá, ale dovedli jsme to do takového extrému, že když řeknete pravdu, jste hned označování za nějakého -istu (nacionalistu, rasistu, fašistu...) nebo -foba (xenofoba, homofoba, islamofoba...). Zájemcům doporučuji přečíst si knihu Zmrdi, vohnouti a my, nazývanou též D-Fensova zmrdologie, případně navštívit přímo web dfens-cz.com.a najít si význam tohoto slova, koho označuje a jakými znaky se jeho nositel honosí. Opět se mi cpe na mysl něco o potrefené huse, protože evropská i naše politika je zmrdy přímo prošpikována, a to na všech úrovních.

Už se na to chystám docela dlouho – v mých názorech se občas vyskytují slova jako soudruh nebo komunista. Měl bych tedy upřesnit, koho těmito výrazy označuji. Aby nebylo mýlky – členové KSČM mi přitom vadí ze všeho nejméně. Jsou konzistentní v názorech a nemají ve zvyku obracet kabáty. A jako v každé politické straně se mezi nimi jistě najdou slušní a poctiví lidé, kteří snad jen – dle mého pohledu – kopou za nesprávný a vzhledem k naší nedávné historii i nepříliš oblíbený tým. Alergický jsem ovšem na ty, kteří se sami s nadšením označují za demokraty, ale za jejich názory a praktiky by se nemuseli stydět ani ti největší příznivci starých pořádků. Komunista je pro mě každý, kdo si myslí, že má právo nám všem kecat do života. Nařizovat nám, co si máme myslet, co a jak smíme říkat, co se nám musí nebo naopak nesmí líbit. Každý, kdo si myslí, že ví, co je pro nás (občany druhé kategorie, podlidi) nejlepší. A co hůř – když přitom sedí dostatečně vysoko, aby měl možnost svoje zvrácené představy protlačovat silou bez ohledu na to, že to třeba nechceme...


Globální přihřívání je definitivně rozbité. Klima a počasí se prostě odmítají podvolit ekoteroristickým hemzům a žvástům evropských uhnijců a jejich přisluhovačů, a tak dnes zpravodajské stanice uvedly, že na americkém Středozápadě klesnou teploty až k -50 °C při pocitové teplotě až -73 °C. Nevím, co se ve školách učili ekokomančové, ale nám říkali, že když je něco globální, tak je to všude. A když se otepluje, tak jdou teploty nahoru. Že by se nějak změnily poměry? Ano, prý taje grónský ledovec. Možná. Ale ten tam před několika sty lety vůbec nebyl! Grónsko = Greenland = Zelená země bylo ještě nedávno (ne ve druhohorách nebo tak nějak, ale před pouhými několika sty lety) zelené a pěstovala se tam vinná réva! Na Jižním pólu (psst, o tom se nemluví, uhnije to zakázala) zatím ledovec narostl o několik metrů. Podivné globální oteplování... Klimatická změna? Cyklická změna klimatu? Jednoznačně ano. Globální přihřívání? Zapomeňte, soudruzi, nic takového neexistuje. To jste si vymysleli, abyste na ekozlodějinách a utahování šroubů mohli vydělávat ty svoje majetky, ničit přírodu a škodit lidem. Vyhnat vás do toho globálního přihřátí ve spodním prádle a doufat, že vám tam umrzne a upadne, vy dementi!!!

...návrat